“您知道，屠格森先生，不是一天两天，您也供认华蚖是很特别的，我有充沛的理由坚持我的定见。”

  1979年，在丹麦哥本哈根大学动物博物馆，这两位科学家一见面就争辩，坚持各自学术观念，谁也无法压服谁！

  他是年长的世界威望学者，她是未曾扬名的我国晚辈，学术位置悬殊，为何争辩不休？

  有一份手稿，与此深有根由。它由我国科学院院士、我国科学院上海生命科学研讨院植物生理生态研讨所研讨员尹文英写于1965年。

  在这份名为《我国原尾虫的研讨——上海区域古蚖科的一新属和六新种》的手稿上，尹文英具体记载了形状共同的红华蚖——一种只要1246~1458微米长，比跳蚤还小的昆虫。

  “薄薄一页纸，却有千钧重！”我国科协立异战略研讨院立异人才研讨所所长杨志宏介绍，手稿所记载的是世界原尾虫研讨范畴公认的里程碑式效果：我国科学家独立发现的原尾意图第四个科——华蚖科。这一发现，在其时被日本闻名原尾虫学家今立源太良盛赞为“原尾虫研讨历史上最为激动人心的事情”。

  尽管屠格森也认同华蚖与已知原尾虫均不相同，无法归入他的原尾目分类系统，但却坚决不同意尹文英提出的将华蚖归归于古蚖亚意图建议。

  尹文英视屠格森为异国导师，怀有深深敬意。可面临学术争辩，她不会容易抛弃自己的观念。

  屠格森的诘问也未中止！尹文英回国后，他给她宣布一封信函，列出17个问题，要她“拿出充沛的依据，不单单是外部形状上的差异”。

  尹文英其时“困顿尴尬、寝食难安”，但她仍是深信“终究的成功必定归于我”，由于“咱们的研讨成果是通过十几年谨慎作业得出的”。

  要让屠格森口服心服！尹文英决议寻觅更充沛的依据——解剖华蚖的精巢，从生殖细胞比较中，找出系统分类学上最具压服力的依据。

  自1980年起，尹文英与意大利锡耶纳大学教授达莱协作，在电子显微镜下先后对8科、16属、20多种原尾虫的精子作比较，发现它们无论是外形上仍是结构上都极富多样性，然后提醒了原尾虫精子的进化道路，验证和完善了原尾虫的分类系统及各类群间的联系。

  是的！10年岁月，一系列研讨成果强有力地支撑了尹文英的学术观念，纠正了屠格森及曩昔一些学者的过错理念，尹文英对华蚖的分类更精确！

  “要知道，任何声称经典的东西都有时刻和空间的局限性。”尹文英曾回忆说，“假如依照一整套形式、一种办法、一个思路去做，得到与前人如出一辙的成果，只能算是工厂式的出产，而不是科学研讨。”

  自1965年发现红华蚖，写下手稿，到1979年拜访丹麦，应战威望，至终究争辩得解，悠悠20余载已过。

  对真理的执着寻求，让尹文英率先为我国引入了超微结构这种抢先的分类学办法。

  回想屠格森的17个问题，尹文英一直没有忘掉，“他的发问拓宽了我的思路，深化了我的了解，是我不断寻求真理的动力”“科学继续不断的开展、人类知道不断深入，必将引出新发现，发生新理论”。